Слънчевата активност в  текущия 24-ти слънчев цикъл може би вече е достигнала своя връх и започва да спада – това означава, че текущият слънчев цикъл е един от най-ниските в историята  и е близост  до рекордния “минимум на Далтон,” е съобщил за РИА Новости старши научният сътрудник в Лабораторията по рентгенова астрономия на Слънцето във Физическия  институт към Руската академия на науките “Лебедев” Сергей Богачев.

“Слънчевата активност  традиционно се измерва с числото на Волф, което зависи от броя на слънчевите петна върху слънчевия диск и броя на групите. Този параметър е известен от 1750 г.

В средата на XIX век е установено, че то варира с период от 11 години, а от началото на наблюденията са регистрирани 23 такива цикли. Ако в сегашния 24-ти слънчев цикъл количеството на петната не  превиши  текущата стойност, това ще означава, че той ще е най-спокойният от времената на минимума на  Далтон “- каза Богачев.

В момента средномесечното число на Волф  е около 60-65, като се има предвид, че в предишния 23-ти е било 125-150, а в средата на  ХХ век достига 250.

По време на минимума Далтон – поредица от рекордно ниски максимуми на слънчева активност, който е бил  регистриран а в периода 1790-1830 – числото на Волф е било около 63-62.

Богачев отбеляза, че на този етап не може със сигурност да се каже как Слънцето ще “се държи” в бъдеще. “Моето мнение е, че, за съжаление, се чака серия от много ниски максимуми” – казва Богачев.

 

Той добави, че това не е катастрофа, както и не означава бедствие високото ниво на слънчевата активност. В известен смисъл, такова смущение е било очаквано. Това вече е наблюдавано в историята на Земята, както и при други звезди в Галактиката.

Според него, някои опасения може да предизвика  въпросът за възможното влияние на слънчевата активност върху климата на Земята.

“Напоследък много се обсъжда връзката между последния силен спад в слънчевата активност през 17 век, така наречения минимум на Маундер, и значителното

Read more: http://30dumi.eu/2012/12/sla-ntseto-podskazva-che-lednikoviyat-period-nasta-pva/#ixzz2GXQVqLWJ

Дано не,макар че според палеоклиматологията няма пречка ние просто да не сме поредният промеждутък между ледникови епохи;преди нас е имало няколко ледникови епохи с междинно затопляне.

И зависи от Слънчевата активност ли?

Дали глобалното затопляне не е мит за милярди?
http://alexs.blog.bg/politika/2012/01/04/malyk-lednikov-period-idva-li.877101

Нали щеше да започва глобално затопляне и заради него ни качиха цените на тока около 4 пъти отгоре, измислиха десетки данъци, такси и измами за пред тъпото, необразовано и вярващо на журналистите население

Ледниковите периоди не се определят и не зависят от активността на Слънцето. Има три основни причини за ледникови периоди:
1/ завъртане на земната черупка или изместване на полюсите - едни континенти се приближават към полюсите и замръзват, а други се затоплят
2/ преминаване на Слънчевата система през праховите облаци на Галактиката - сега Слънцето излиза и се отдалечава от праховите облаци
3/ Увеличаване орбитата на Земята около Слънцето (отдалечаване), което е необратимо и ще доведе до минус 150 градуса след сто милиона години.
Засега няма признаци и причини за охлаждане, а обратно - настъпва затопляне на цялата Земя и ледниците ще останат в историята.

"засега няма признаци и причини за охлаждане, а обратно - настъпва затопляне на цялата Земя и ледниците ще останат в историята."

Няма ли това топене да предизвика парниковия ефект и вече като следствие на този парников ефект да настъпи ледников период?